Почему никто не обшивает фасады гладким металлом, но все кому не лень обшивают металлокассетами?

Нынче очень популярны обшивки домов коммерческих и частных — ими покрывают все, но в основном популярностью пользуются:

  • сайдинг
  • керамогранит
  • металлокассеты

— ими пользуется большинство.

но кассеты настолько невзрачны, что смотрю на кассеты и у всех все одинаково, но суть этих кассет понятна, ими можно скрыть массу недостатков и неровностей.

  • Смотря на зарубежные дома и оценивая климат в России металлом с покрытием — это правда выход, но с кассетами гладких и ровных стен не сдалать и я нашел выход — Гладкий лист с полимерным покрытием + саморезы в цвет.
  • В моем случае ещё играл фактор экономии, потому изучив все варианты обшивки фасада, мне оставался либо белый сайдинг либо варианты, которые мне не нравятся, типа шпаклевание, хотя это не так и дёшево, особенно на фасаде, или металл, гладкий, белый — да.
Так делать не советую, и сам не делал, любая нервозность и ваш метал отразит все неровности и плоскость уже не будет гладкой.
Так делать не советую, и сам не делал, любая нервозность и ваш метал отразит все неровности и плоскость уже не будет гладкой.

Плюсы у гладкого листа тоже есть:

  • лёгкость конструкции,
  • во вторых — удобство — ровные листы,
  • в третьих — долговечность.

для забора же используют, но профилированые.

Главный минус я для себя отметил: одному листы гладкие невозможно самому крепить, они мягкие, если толщина 0.35 мм.

нужны ровные стойки на которые это будет крепиться.

  • нужно уметь гнуть, я научился, а сделать ручной листогиб очень просто (всего несколько уголков и петли) а в интернете он стоит достаточно прилично, но логика работы его понятна, посмотрите на конструкцию.

Как думаете, наберет популярность гладкий лист в России при отделке фасадов.

Кстати, я еще обшивал внутреннюю часть, но уже металлом профилированным с рисунком под дерево и получилось не плохо, рассказать об этом?

Добавить комментарий